fbpx

Lung Cancer Next Generation reúne a líderes internacionales de opinión médica en un encuentro que mira hacia el futuro

EDUCA-NEWS conversa con los doctores Sanjay Popat, Zofia Piotrowska, Alexander Drilon, Patrick Forde y Mark Awad, participantes en el evento, sobre las nuevas estrategias terapéuticas para hacer frente al cáncer de pulmón
Panel-internacional-Lung-Cancer-Next-generation
De izqda. a dcha.: Sanjay Popat, Zofia Piotrowska, Alexander Drilon, Patrick Forde y Mark Awad.

La segunda edición del congreso Lung Cancer Next Generation, dirigido por el doctor Javier de Castro y organizado por Educa-Med, reúne este 31 de enero en la Universidad Europea de Alcobendas a algunos de los principales especialistas mundiales en cáncer de pulmón. Se trata de una jornada que podrá seguirse de manera presencial y también online, y cuyo programa se divide en tres mesas distintas que combinarán las ponencias con el debate entre los profesionales médicos.

“Creo que este encuentro en concreto es especialmente interesante porque mira mucho hacia el futuro”, asegura a EDUCA-NEWS Zofia Piotrowska (Centro Oncológico del Hospital General de Massachussets), una de las participantes. “Me parece que su objetivo no es hablar de los tratamientos actuales sino tratar de debatir sobre cómo podemos mejorarlos y avanzar. Pienso que reuniones así, en particular las que reúnen a compañeros de todo el país y de distintos lugares del mundo, van a resultar fundamentales para ayudarnos a cambiar nuestros paradigmas, ir más allá y mejorar nuestras estrategias terapéuticas”.

“Podemos aprender los unos de los otros, analizar casos y ponernos al día con la información más reciente”, añade Sanjay Popat (Hospital Royal Marsden, Londres), quien ofrecerá otra de las ponencias. “Con la gran cantidad de datos que se publican es muy difícil mantenerse actualizado. Intentar discriminar lo que es importante y lo que no lo es resulta complicado y requiere mucha experiencia”.

Por su parte, Alexander Drilon (Centro Oncológico del Memorial Sloan Kettering, Nueva York), que impartirá una masterclass durante la jornada, destaca la “gran oportunidad” que supone el hecho de “reunir a líderes de opinión de diferentes instituciones para debatir otras formas de gestionar a nuestros pacientes y expandir las pruebas clínicas con nuevos medicamentos experimentales”. En ello incide asimismo el ponente Mark Awad (Instituto Oncológico Dana-Farber, Boston), que subraya la importancia de “interactuar, colaborar e intercambiar ideas. Este tipo de reuniones ayudan a comprender las diferencias entre los distintos estándares de práctica”.

Respecto al presente (y al futuro) de la investigación sobre el cáncer de pulmón y sus tratamientos, que es el tema central del encuentro, el también participante Patrick Forde (Centro Oncológico Johns Hopkins Kimmel, Baltimore), explica que en los últimos años “hemos comprendido que este cáncer no es una única enfermedad y se ha separado en múltiples subgrupos diferentes a partir del estado de mutación. Históricamente, entre aquellos pacientes que se someten a cirugía por cáncer de pulmón, muchos de ellos sufren recaídas. Y al fin estamos viendo tratamientos trasvasados de la fase avanzada de la enfermedad a la temprana para intentar reducir ese riesgo. Primero los que están apareciendo para cáncer de pulmón EGFR mutado, y ahora también existen varios fármacos de inmunoterapia para los tumores resecables”.

“El desarrollo de medicamentos ha experimentado un salto cualitativo”, señala Drilon. “En los últimos cinco a siete años hemos visto, en primer lugar nuevos compuestos muy bien diseñados que han producido mayores beneficios clínicos que los agentes anteriores. Y eso demuestra las ventajas de un diseño racional de los medicamentos. Pero, en segundo lugar, también hemos conocido estudios mucho mejor planteados que nos están permitiendo conseguir la aprobación para estos medicamentos con más celeridad, también de formas más novedosas como las aprobaciones tumor agnósticas. Es un ejemplo de cómo la cooperación en la investigación clínica ayuda a incrementar las opciones de pacientes en todo el mundo”.

Cartel anunciador del encuentro.

Piotrowska, por otro lado, pone el foco en “los avances que se han registrado en la fase temprana de la enfermedad y las mejoras en las terapias adyuvantes postoperatorias con la entrada de la inmunoterapia, así como en los tratamientos neoadyuvantes, preoperatorios o perioperatorios. Todo ello me parece muy valioso porque confío en que resultará en más pacientes curados de cáncer de pulmón en estadio avanzado. Los nuevos tipos de terapia son muy prometedores, en particular algunos de los fármacos inmunoconjugados que se están desarrollando y en los que creo que veremos avances. Pero en cualquier caso nuestra esperanza es la de poder curar más pacientes antes de que necesiten esas terapias”.

Es algo en lo que coincide Popat, para quien resulta también crítico “el papel de la inmunoterapia adyuvante y neoadyuvante y las terapias dirigidas porque suponen una mejora potencial de los índices de curación y supervivencia. Aún no lo hemos determinado con total seguridad, pero todo indica que las cosas van por ese camino. Y si lo combinamos con los sistemas sanitarios que comienzan a implementar exploración por TAC, lo que nos permite encontrar cada vez más gente con enfermedad operable y curable, es algo importante de verdad porque de esa manera podemos curarlos y mantenerlos curados. Y para pacientes con metástasis están apareciendo muchas más opciones de tratamiento. Se trata realmente de optimizar el análisis molecular de los pacientes y conocer en profundidad su perfil genético para ofrecerles el mejor tratamiento posible”.

Awad incide también en ese punto al destacar la importancia que ha tenido “encontrar dianas genómicas adicionales para la terapia dirigida”. Actualmente, apunta, “la aparición de los inhibidores de G12C representa un avance importante para el cáncer de pulmón. Aunque ahora mismo el beneficio de los inhibidores de G12C es significativo pero modesto, y forma parte de la primera ola de terapias, esperemos que se desarrollen para este tipo de cáncer y ojalá para otros también. Y confío en que sigamos viendo avances importantes en agentes de inmunoterapia, así como en el descubrimiento de biomarcadores para la inmunoterapia de precisión”.

En lo que todos ellos están de acuerdo es que eventos como este Lung Cancer Next Generation, con su formato híbrido online y presencial, facilitan su desempeño profesional y permiten un sólido intercambio de ideas y experiencias. “Es una de las cosas positivas que han surgido de la pandemia”, señala Zofia Piotrowska. “Encuentros así antes te obligaban a viajar, y muchas veces resultaba difícil compaginarlo con el trabajo y las obligaciones familiares. Este tipo de encuentros nos permite conectar de manera más fácil con los compañeros. Creo que las tecnologías han avanzado tanto que ahora nos permiten tener interacciones realmente productivas y dinámicas a través de estos entornos híbridos”.

“A todos nos gusta estar de forma presencial en la misma sala, ese es el objetivo”, añade Sanjay Popat. “Pero a veces resulta complicado liberarse de la carga de trabajo clínico. Al final somos todos oncólogos que necesitamos cuidar de pacientes, así que es un compromiso. Es preferible a trabajar en solitario y es fantástico estar allí, cara a cara, si podemos conseguirlo. Si no, la mejor alternativa es interactuar online todo lo que podamos”.

Deja un comentario

Scroll al inicio